Viešųjų pirkimų tarnyba patikrino ir pateikė Uosto direkcijos vykdomų konkursų patikros išvadas

1. Atviras konkursas „Objekto „Keleivinių ir krovininių keltų terminalo infrastruktūros įrengimas“ statinio statybos techninė priežiūra ir FIDIC inžinieriaus funkcijų vykdymas“.

2. Atviras konkursas „Objekto „Krantinės Nr. 8 ir Nr. 9 rekonstravimas numatant I, II, III statybos etapus Klaipėdoje. II statybos etapas – krantinė Nr. 8 pietinės dalies (90 m) rekonstravimas. III statybos etapas – krantinės Nr. 9 rekonstravimas. (I statybos eilė)“ statybos techninės priežiūros pirkimas“.

3. Atviras konkursas „Objekto „Krantinės Nr. 143a likusios dalies statyba ir kranto tvirtinimas Malkų įlankoje: III statybos etapas – krantinės Nr. 143a likusios dalies statyba; IV statybos etapas – kranto tvirtinimas Malkų įlankoje“ statinio statybos techninės priežiūros ir FIDIC inžinieriaus funkcijų vykdymo pirkimas“.

4. Atviras konkursas „Objekto „Krantinių Nr. 66–67 rekonstravimas su krantinių Nr. 66a–67a pratęsimu. II statybos etapas – krantinių Nr. 66a–67a pratęsimo statyba su vietiniais inžineriniais tinklais“ statybos darbų techninės priežiūros pirkimas“.

Viešųjų pirkimų tarnyba, išnagrinėjusi pirkimo dokumentus bei juose pateiktą informaciją apie pirkimo sąlygas ir procedūras, konstatavo, kad VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija paskelbtų atvirų konkursų pirkimus atliko vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo nuostatomis. Viešųjų pirkimų tarnybos nuomone, nustatyti pirkimo dokumentų netikslumai bei nežymūs Viešųjų pirkimo įstatymų nuostatų pažeidimai neturėjo lemiamos įtakos pirkimo rezultatams.